ต่อไปนี้เป็น 5 สิ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ขัดแย้งกันเมื่อวานนี้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมประกาศว่าจะเริ่มนับการเผาไหม้ของ “มวลชีวภาพจากป่า” หรือที่เรียกว่าไม้ เป็นคาร์บอนที่เป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงนี้จะจัดประเภทการเผาถ่านอัดแท่งเป็นพลังงานหมุนเวียนคล้ายกับพลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมในถ้อยแถลงของเขา Scott Pruitt ผู้ดูแลระบบ EPA อ้างว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นชัยชนะสำหรับพลังงานที่ยั่งยืนและอุตสาหกรรมป่าไม้ “การประกาศในวันนี้ทำให้ผู้พิทักษ์ป่าของ
อเมริกาต้องการความแน่นอนและความชัดเจน
เกี่ยวกับความเป็นกลางทางคาร์บอนของมวลชีวภาพในป่า” เขากล่าว “ป่าที่ได้รับการจัดการปรับปรุงคุณภาพอากาศและน้ำ ในขณะเดียวกันก็สร้างงานที่มีคุณค่าและผลิตภัณฑ์หลายพันรายการที่ช่วยพัฒนาชีวิตประจำวันของเรา”รายงานโฆษณานี้
ปัญหาคือตามที่Chris Mooney และ Dino Grandoni ชี้ให้เห็นที่The Washington Postสถานะความเป็นกลางทางคาร์บอนของไม้นั้นเต็มไปด้วย ในขณะที่นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าการใช้ชีวมวลเป็นเชื้อเพลิงนั้นผ่านการทดสอบการปล่อยมลพิษ แต่คนอื่นๆ แย้งว่ามีแต่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น
ต่อไปนี้เป็น 5 สิ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับแหล่งพลังงานที่เป็นที่ถกเถียงกันนี้:
ชีวมวลมีความยั่งยืนในระยะยาวเท่านั้น
แนวคิดที่ว่ามวลชีวภาพในป่าเป็นคาร์บอนเป็นกลางนั้นไม่ผิด ต้นไม้ดูดซับคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศเมื่อพวกมันเติบโต ดังนั้นหากต้นไม้ถูกเผาเพื่อเป็นเชื้อเพลิง แนวคิดก็คือสามารถปลูกต้นไม้อื่นทดแทนได้
จากนั้นต้นไม้ทดแทนนั้นควรดูดซับคาร์บอนอีกครั้งในที่สุด
รายงานโฆษณานี้
แต่ในขณะที่การเผาไม้จะปล่อยคาร์บอนออกมาในทันที ต้นไม้ทดแทนต้องใช้เวลาหลายสิบปีหรือแม้แต่หนึ่งศตวรรษในการดูดซับคาร์บอนในปริมาณที่เท่ากัน ในขณะเดียวกัน คาร์บอนในชั้นบรรยากาศทั้งหมดจะยังคงขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อไป
ป่าไม้ต้องการการจัดการที่เหมาะสมเพื่อให้คาร์บอนเป็นกลาง
แม้ว่าจะมีการปลูกต้นไม้สำหรับต้นไม้ทุกต้นที่แปลงเป็นเชื้อเพลิงอัดเม็ด แต่ต้นไม้ที่ปลูกใหม่ในพื้นที่เพาะปลูกจะไม่กักเก็บคาร์บอนเช่นเดียวกับป่าธรรมชาติ การศึกษาล่าสุดชิ้นหนึ่งระบุว่า ต้องใช้เวลา 40 ถึง 100 ปีสำหรับป่าที่มีการจัดการเพื่อกักเก็บคาร์บอนในปริมาณที่เท่ากันกับป่าธรรมชาติ และเนื่องจากป่าเพาะปลูกส่วนใหญ่มีการเก็บเกี่ยวทุก 20 ปี ป่าเหล่านั้นจึงไม่มีวันถึงจุดที่เป็นกลางทางคาร์บอน
นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกัน กฎหมายหรือข้อบังคับที่กำหนดให้ป่าที่มีการจัดการเติบโตจนถึงจุดที่เป็นกลางทางคาร์บอนโพสต์ชี้ให้เห็น ในความเป็นจริง เป็นไปได้ด้วยซ้ำที่พื้นที่ป่าที่ถางแล้วสามารถเปลี่ยนไปใช้ในการเกษตรได้ ซึ่งจะทำให้เชื้อเพลิงชีวภาพปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณมหาศาล นอกจากนี้ ไม่รวมในการคำนวณคาร์บอนคือการปล่อยก๊าซเพิ่มเติมทั้งหมดที่ปล่อยออกมาระหว่างการตัดไม้และการขนส่งขี้เลื่อยไม้ไปทั่วโลก
William Schlesinger ประธานกิตติมศักดิ์ของ Cary Institute of Ecosystem Studies เขียนไว้ว่าเว้นแต่ว่าป่าจะรับประกันว่าจะเติบโตไปสู่ความเท่าเทียมกันของคาร์บอน การผลิตเชื้อเพลิงอัดแท่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้มี CO2 มากขึ้นในชั้นบรรยากาศและสิ่งมีชีวิตน้อยลงกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันวิทยาศาสตร์ .
รายงานโฆษณานี้
การปล่อยคาร์บอนไม่ได้มาจากการเผาไหม้เท่านั้น
ดังที่Emma Grey Ellis จากWiredรายงาน คาร์บอนในป่าไม่ได้ถูกเก็บไว้ในเนื้อไม้เท่านั้น แต่ยังมีจำนวนมากถูกเก็บไว้ในดิน และคุณไม่สามารถเอากิ่งไม้โดยไม่กระทบดินได้ Sami Yassa นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของ Natural Resources Defense Council กล่าวกับ Ellis
ดินสามารถกักเก็บคาร์บอนได้มากเป็นสองเท่าของต้นไม้ข้างต้น ขึ้นอยู่กับชนิดของป่าและปริมาณของเศษใบไม้และเศษขยะบนพื้นป่า การนำวัสดุนั้นไปสัมผัสกับแสงที่มากขึ้นและอุณหภูมิสูงขึ้นจะกระตุ้นให้จุลินทรีย์ในดินสลายตัวเร็วขึ้นและปล่อยคาร์บอนที่กักเก็บไว้ การศึกษาชิ้นหนึ่งในปี 2560 บ่งชี้ว่าดิน ป่าปล่อยคาร์บอนมากขึ้นในขณะที่โลกร้อนขึ้น
“หากมีการเติมคาร์บอนในดินจำนวนมากเข้าไปในชั้นบรรยากาศ เนื่องจากกิจกรรมของจุลินทรีย์ในดินที่อุ่นกว่า นั่นจะเร่งกระบวนการโลกร้อน” เจอร์รี่ เมลิลโล ผู้เขียนการศึกษาจากห้องปฏิบัติการชีววิทยาทางทะเลกล่าว “และเมื่อความคิดเห็นที่สนับสนุนตนเองเริ่มต้นขึ้น ก็ไม่มีวิธีที่ง่ายในการปิด ไม่มีสวิตช์ให้พลิก”
credit : เว็บตรงสล็อต / สล็อต / แทงบอลออนไลน์
