อดีตครูโรงเรียนอนุบาลถูกตัดสินจำคุกเหตุทารุณเด็กชายวัย 4 ขวบที่มีความต้องการพิเศษ

อดีตครูโรงเรียนอนุบาลถูกตัดสินจำคุกเหตุทารุณเด็กชายวัย 4 ขวบที่มีความต้องการพิเศษ

สิงคโปร์: อดีตครูโรงเรียนอนุบาลถูกตัดสินจำคุก 10 เดือนในวันพุธ (11 ม.ค.) ฐานปฏิบัติต่อเด็กชายวัย 4 ขวบที่มีความต้องการพิเศษอย่างเลวร้าย โดยที่เขาไม่ยอมเข้านอนในเวลางีบหลับหญิงวัย 52 ปีรายนี้ซึ่งไม่สามารถระบุชื่อได้เนื่องจากคำสั่งปิดปากที่ปกป้องตัวตนของเหยื่อ ก่อนหน้านี้ได้สารภาพความผิดต่อเด็กชายคนหนึ่งในข้อหาปฏิบัติต่อเด็กชายอย่างโหดร้ายภายใต้พระราชบัญญัติเด็กและเยาวชนข้อกล่าว

หาที่สองในการใช้กำลังทางอาญากับเด็กชายได้รับการพิจารณาในการพิจารณาคดี 

เด็กชายมีพัฒนาการด้านการพูดที่ล่าช้า เริ่มพูดได้เมื่ออายุได้ 5 ขวบเท่านั้น และมีปัญหาในการสบตากับผู้อื่นตั้งแต่อายุยังน้อย

เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2020 ผู้ก่อเหตุพยายามให้เด็กชายนอนในห้องนอนที่จัดไว้แต่กลับโมโหและหงุดหงิดเมื่อทำไม่สำเร็จ

เธอรู้สึกเหนื่อยและหิวเพราะไม่ได้กินข้าวเที่ยง เธอจึงดึงเด็กชายขึ้นที่ไหล่ของเขาแล้วผลักเขาไปข้างหน้า ทำให้เขากลิ้งไปบนพื้นและลงมานอกเสื่อนอนของเขา

นอกจากนี้เธอยังลากเด็กชายข้ามพื้นด้วยท่อนแขน โดยเด็กพยายามดิ้นรนเพื่อตั้งหลัก 

เธอดึงหูของเขา เกาคอทั้งสองข้างของเขา และเด็กชายก็ปิดหูของเขาด้วยความเจ็บปวด

เพื่อนร่วมงานของผู้หญิงคนนั้นได้ยินเด็กชายร้องไห้ในบางจุด แต่ผู้กระทำความผิดยังคงปฏิบัติต่อเด็กชายอย่างรุนแรง

แม่ของเด็กชายเห็นรอยบนตัวลูกชายของเธอและได้แจ้งตำรวจในเวลาต่อมา โรงเรียนจ่ายค่ารักษา

พยาบาลของเหยื่อและผู้กระทำความผิดถูกไล่ออกสองวันหลังจากเหตุการณ์

ทนายฝ่ายจำเลย Chung Ting Fai พยายามขอให้คุมประพฤติลูกความของเขา หรือจำคุกแปดเดือนแทน

เขากล่าวว่าลูกค้าของเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้าอย่างรุนแรงในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากความกดดันจากการทำงานและครอบครัว

โฆษณา

เขายอมรับว่าลูกค้าของเขารู้ว่าเหยื่อมีความต้องการพิเศษและสงสัยว่าจะเป็นโรคออทิสติกสเปกตรัม แต่กล่าวว่าลูกค้าของเขาไม่ได้รับการฝึกฝนมาโดยเฉพาะเพื่อดูแลเด็กที่มีความต้องการพิเศษ

อัยการคัดค้านส่วนหนึ่งของการลดหย่อนซึ่งกล่าวว่าผู้ต้องหา “ถูกยั่วยุ” โดย “เด็กออทิสติกที่กระตือรือร้นมาก”

จอห์น อึ้ง ผู้พิพากษาเขตกล่าวว่า คำร้องของฝ่ายจำเลยในการส่งตัวผู้ต้องหาเข้ารับการคุมประพฤติไม่ได้รับอนุญาต และเป็นการ “ส่งผิดที่” เนื่องจากหลักการพิจารณาคดีในคดีนี้ไม่ใช่การพักฟื้นแต่เป็นการป้องปราม

“ไม่มีที่สำหรับผู้ดูแลเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ไม่ว่าในสภาพแวดล้อมใด ๆ ที่จะทำให้บุคคลนั้น หรือวอร์ด หรือเด็กในความดูแลของผู้ใหญ่ได้รับบาดเจ็บ ไม่ว่าเขาหรือเธออาจจะเครียดแค่ไหนก็ตาม” ผู้พิพากษาอึ้ง

อย่างไรก็ตาม เขาคำนึงถึงความสำนึกผิดของผู้หญิงคนนั้น เขากล่าวว่าเธอดูแลเด็กคนอื่น ๆ อย่างเหมาะสมและได้สารภาพผิด ดังนั้นประโยคควรเป็น “ยับยั้งพอสมควร แต่ไม่นานเกินไป”

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์